［42］马俊丽：《浅谈电视与当代知识分子的关系》，《电影文学》，2009年第22期。
［43］郑萍、刘钫：《论中国电视知识分子的特殊性及其作用》，《青海社会科学》，2009年第1期。
［44］周东华：《中国电视知识分子发展策略探析》，《新闻界》，2010年第4期。
［45］时统宇：《电视知识分子的前世今生（1～3）》，《青年记者》，2011年第1、4、7期。
［46］张玉川：《中国“电视知识分子”与电视场域》，《符号与传媒》，2010年第1期。
［47］陈平原：《学者的人间情怀》，《读书》，1993年第3期。
［48］罗德尼·本森：《比较语境中的场域理论：媒介研究的新范式》，《新闻与传播研究》，2003年第1期。
［49］周鸿：《布尔迪厄的阶层场域论与阶层的形成》，《学术论坛》，2005年第1期。
［50］陈勇：《作为消费社会文学文本的媒介现象——对央视〈百家讲坛〉的个案分析》，《株洲师范高等专科学校学报》，2007年第6期。
［51］谢江平：《现代社会中的知识分子》，《自然辩证法研究》，2009年第7期。
［52］刘玉清：《精英文化借传媒走向大众》，《传媒》，2002年第10期。
［53］林怡：《精英文化与大众文化的科学定位》，《企业家天地》，2009年7月（下旬刊）。
［54］扈海鹂：《大众文化与人的现代性的结合》，《江苏社会科学》，1994年第6期。
［55］易前良：《透析“电视讲坛”现象——关于〈百家讲坛〉的思考》，《中国电视》，2007年第3期。
［56］张宏森：《中国电视剧给我们带来了什么》，《新华文摘》，1995年第10期。
［57］马爽：《大众传播——后工业时代的仙女棒》，《法制与社会》，2007年第6期。
［58］肖鹰：《从“求真悦学”到“视学为术”——“于丹现象”批判》，《当代文坛》，2007年第4期。
［59］李宗陶：《历史学家朱维铮：于丹不知论语为何物》，《南方人物周刊》，2007年第7期。
［60］王俊棋：《超越精英与大众的紧张——从于丹现象看传统文化的审美化传播》，《当代文坛》，2007年第5期。
［61］《我走红因为我人性——易中天教授访谈》，《三联生活周刊》，2006年第7期。
［62］余靖静：《“学术明星”如何传播经典》，《检察风云》，2007年第7期。
［63］丁莉：《媒介场域：社会中的一个特殊场域》，《青年记者》，2009年第16期。
［64］赵晖：《电视——文化的诗意栖居》，《现代传播》，2005年第1期。
［65］杨曾宪：《社会不公与易中天何干》，《学习月刊》，2006年第23期。
［66］王朔：《王朔自白》，《文艺争鸣》，1993年第1期。
［67］赵海萍：《从“知识分子”到“知道分子”》，《咬文嚼字》，2006年第6期。
［68］赵勇：《从知识分子文化到知道分子文化——大众媒介在文化转型中的作用》，《当代文坛》，2009年第2期。
［69］《“知道分子”**供》，《新周刊》，2002年第5期。
［70］赝居：《一个知道分子鲜为人知的日常生活》，《新周刊》，2002年第5期。
［71］孙丽萍：《聚焦2006“新明星学者”现象》，《北京纪事》，2007年第2期。
［72］邵建：《知识分子的三个问题》，《粤海风》，2003年第3期。
［73］杨丽媪：《〈百家讲坛〉的品牌炼金术》，《广告大观（媒介版）》，2006年第5期。
［74］张建永：《媒体知识分子与经典的危机》，《文艺评论》，2007年第1期。
［75］程曦：《学术电视大有可为——从〈世纪大讲堂〉看电视节目的创新》，《新闻知识》，2002年第7期。
［76］宣炳善：《“说史”还是“说书”——兼论易中天的知识分子历史观》，《学术界》，2007年第4期。
［77］时统宇：《试论“电视知识分子”》，《现代传播》，2003年第2期。
［78］罗锋：《幽雅的摆渡者：一场与收视率抗争的电视仪式——对电视学术论坛现象的学理审视》，《社会科学论坛（学术评论卷）》，2006年第11期。
［79］王小峰：《打造学术演讲明星》，《三联生活周刊》，2007年第4期。
［80］张迪：《〈百家讲坛〉与〈世纪大讲堂〉比较研究》，《现代视听》，2009年第6期。
［81］张富春：《王立群读〈史记〉：传统文化的现代传播》，《新闻爱好者》，2007年第6期。
［82］张帆：《易中天：我是流寇主义》，《传奇文学选刊（人物金刊）》，2006年第7期。
［83］林寅：《〈百家讲坛〉进入倒计时？》，《新闻天地》，2009年第1期。
［84］葛维樱：《〈百家讲坛〉现象观察》，《瞭望》，2007年第6期。
［85］R.威尔逊：《商业社会中的高雅文化和通俗文化》，《国外社会学》，1990年第7期。
［86］禹建强、李永斌：《对媒体制造大众文化的批判》，《国际新闻界》，2004年第5期。
［87］王晓华：《精英文化能够拯救大众文化吗》，《探索与争鸣》，1996年第7期。
［88］陶东风：《于丹现象解》，《天涯》，2007年第4期。
［89］马瑞芳：《百家讲坛：这张魔鬼的床》，《人民文摘》，2007年第11期。
［90］李桂杰：《易中天：名利不是我关心的问题》，《环球人物》，2006年第11期。
［91］蒯乐昊：《易中天：我已经上了明星的“贼船”》，《南方人物周刊》，2006年第19期。
［92］哈贝马斯：《公共领域》，《天涯》，1999年第3期。
［93］李明伟、陈力丹：《教授走进电视直播间的学理追问》，《当代传播》，2004年第2期。
［94］贝淡宁：《〈论语〉的去政治化》，《读书》，2007年第7期。
［95］丁洁如、孟宪实：《知识分子可以讨好大众》，《北京青年周刊》，2007年第6期。
［96］林子、秦西：《余秋雨回答》，《文友》，1997年第1期。
［97］张金海、李小曼：《传媒公共性与公共性传媒——兼论传媒结构的合理建构》，《武汉大学学报（哲学社会科学版）》，2007年第6期。
［98］〔加〕马克·莱伯伊：《世界公共服务广播的形势俯瞰与分析》，郭镇之译，《新闻与传播研究》，1997年第2期。
［99］金冠军、郑涵：《当代西方公共广播电视体制的基本类型》，《国际新闻界》，2002年第2期。
［100］郭镇之：《欧洲公共广播电视的历史遗产及当代解释》，《国际新闻界》，1997年第3期。
［101］陈红梅：《互联网上的公共领域和群体极化——整合设计的思考》，《新闻记者》，2015年第5期。
［102］陈红梅：《电视“明星消费”现象的演进与隐忧》，《传媒侦察》，2013年第8期。
［103］陈红梅：《超级媒介奇观与全民优雅狂欢》，《吉林师范大学学报》，2014年第4期。
［104］C. Kay Weaver：“Reinventing the Public Intellectual Through Co Capacity Building,” Co Quarterly, 2007, 21(1).
三、学位论文类
［1］张翼飞：《场域理论视角下的中国电视知识分子》，长春，吉林大学，2009年。
［2］刘钫：《中国电视知识分子发展现状研究》，西安，西北大学，2007年。
［3］冯洁：《电视媒介中的知识分子话语意义探寻》，北京，中国传媒大学，2006年。
［4］张焱生：《机械复制与知识分子的身份转型》，福州，福建师范大学，2007年。
［5］成珊：《知识分子的传媒化生存》，武汉，华中科技大学，2004年。
［6］林嘉维：《从讲坛类栏目看学者的电视生存》，长春，吉林师范大学，2007年。
［7］金文菲：《当代中国新闻传播中的专家角色分析》，北京，中央民族大学，2009年。
［8］黄佳利：《“易中天现象”研究》，武汉，华中科技大学，2007年。
［9］王珊珊：《论易中天〈品三国〉通俗化与幽默化的语言特征》，济南，山东大学，2009年。
［10］张娜：《古代经典的当代解读》，保定，河北大学，2009年。
［11］莫幼兰：《从余秋雨到易中天、于丹》，广州，暨南大学，2009年。
［12］王丁：《于丹〈论语心得〉世俗化传播研究》，兰州，兰州大学，2009年。
［13］于婷：《“于丹现象”研究》，石家庄，河北师范大学，2009年。
［14］杨群：《“于丹现象”简论》，海口，海南师范大学，2007年。
［15］许婕：《百家讲坛于丹〈论语心得〉现象解读和文化研究》，广州，暨南大学，2007年。
［16］李仲庆：《大众传媒语境下的于丹热解读》，长春，吉林大学，2007年。
［17］张沛：《媒介专家的专业性和公共性探析》，合肥，安徽大学，2010年。
［18］高哲辉：《于丹〈论语感悟〉商榷》，太原，山西大学，2010年。
［19］张雪雁：《于丹〈论语感悟〉纠谬》，太原，山西大学，2010年。
［20］张沛：《媒介专家的专业性和公共性探析》，合肥，安徽大学，2010年。
［21］温波：《大众传媒时代知识分子与媒体关系研究》，广州，暨南大学，2007年。
［22］哈晓光：《从大众文化批判角度看〈百家讲坛〉的娱乐性》，沈阳，辽宁大学，2007年。
［23］陈鹏：《当代电视媒体中的传统文化传播》，济南，山东大学，2009年。
［24］牛蕊：《从〈百家讲坛〉看我国电视讲坛节目的问题与发展》，长春，东北师范大学，2010年。
［25］宋义凯：《〈百家讲坛〉成功策略探究》，苏州，苏州大学，2007年。
［26］杨群：《“于丹现象”简论》，海口，海南师范大学，2007年。
［27］李仲庆：《大众传媒语境下的于丹热解读》，长春，吉林大学，2007年。
［28］罗艳：《“文化讲坛”类电视节目研究》，长沙，湖南师范大学，2009年。
［29］琚若圩：《我国公共电视的定位游离分析》，长沙，中南大学，2007年。
［30］樊葵：《传媒崇拜：现代人与传媒的异态关系》，杭州，浙江大学，2006年。
四、报纸类
［1］曹建文：《“学术明星”，化学术之“祸”为学术之“幸”》，《光明日报》，2006年9月13日。
［2］**：《李泽厚：他们是精英和平民之间的桥梁》，《南方周末》，2007年3月2日。
［3］于敦康：《我们需要更多的于丹》，《光明日报》，2007年5月17日。
［4］《易中天现象是浮躁的标志——访作家梁晓声》，《重庆晚报》，2006年7月21日。
［5］《问题的思考比批评于丹更重要》，《中华读书报》，2007年3月14日。
［6］黄振伟：《〈百家讲坛〉财富缔造秘密》，《财经时报》，2006年6月12日。
［7］孟蔚红：《〈百家讲坛〉：非常静，非常火》，《成都日报》，2006年7月14日。
［8］曹建文：《“学术明星”，化学术之“祸”为学术之“幸”》，《光明日报》，2006年9月13日。
［9］蒋升阳、陈杰：《三问易中天——给大众怎样的学术》，《人民日报》，2006年6月26日。
［10］《于丹现象启示录》，《人民日报（海外版）》，2007年2月10日。
［11］《于丹：“我不是娱乐圈的，我是个学者”》，《广州日报》，2009年7月13日。
［12］肖复兴：《易中天现象是不是学者的僭越》，《文汇报》，2006年6月20日。
［13］蒋升阳、陈杰：《易中天：我不怕人家说我“异类”》，《人民日报》，2006年7月30日。
［14］姜小玲：《“明星学者”易中天》，《解放日报》，2006年5月19日。
［15］周国平：《心平气和看“于丹现象”》，《新京报》，2007年4月27日。
［16］吕绍刚：《聚焦〈百家讲坛〉：“讲坛”告诉我们什么》，《人民日报》，2007年3月30日。
五、网络资料
［1］葛红兵：批易中天乱嚼三国遭“易粉”群殴，/a/20060725/。
［2］徐晋如：我们为什么要将反对于丹之流进行到底，天涯论坛：天涯杂谈，tianya/post-free-870238-, 2007-3-2。
［3］《如此易中天，可以休矣》葛红兵的博客：/s/。
［4］顾晓萍、邢虹：易中天刘心武替你读书，何错之有？人民网，2006-7-7。
［5］陶东风：赢者输与颠倒的经济——于丹现象解读，学术中国网站，2007-4-6。
［6］“赢者输”：于丹们赢在市场，输在学术圈，/2110969/blog/2356132/。
［7］名嘴倡议抵制低俗化 崔永元称收视率是万恶之源，/x/2005-07-20/。
［8］天行健：应该把反对于丹歪批经典的斗争进行到底，tianya/New/PublicForum/?idArticle=114467&strItem=no05。
［9］赵静：《百家讲坛》如何酿造“好酒”，/, 2005-7-16。
［10］打造学术明星，/article/ARTI1197765561742424。
［11］赵静：学术 文化《百家讲坛》如何酿“好酒”？，人民网，2005-9-30。
［12］尹鸿：媒介文化研究：知识分子的发言域，/docsn/cbx/cft/yh/diceng-shidian-。
［13］《百家讲坛》：让争议来得更猛烈些吧，china/culture/txt/2006-10/27/。
［14］赵何娟：电视学者易中天背后的商业逻辑，人民网，2006-7-10。
［15］陈丹青：也谈学者上电视，douban/group/topic/5679567/。
［16］易中天博客：我看《百家讲坛》（二），/，2007-7-13。
［17］张英、梁轶雯：《百家讲坛》：当年险被末位淘汰，人民网，2006-12-7。
［18］作家的惶恐和学术明星的坦然，中国青年报，**/newmedia/2007-10/15/。
［19］易中天对话网友：偶尔出去打一下野食的圈养动物，**/school/2006-10/30/, 2006-10-30。
［20］易中天“品三国”：让更多学者成为“大众情人”．**/school/2006/05/15/。
［21］于丹聊天实录：《论语》与和谐社会有相通，/author/2006-12-01/。
［22］《百家讲坛》新坛主：我能比易中天更易中天，青年周末，/GB/42223/79152/79153/, 2007-3-30。
［23］英子：《曾经没人看央视〈百家讲坛〉为什么这么火》，21huashang/html/。
［24］王鲁湘：导演最怕一根筋，/20060731/。
［25］胡正荣：竞争·整合·发展——当代美国广播电视业考察（上），66wen/05wx/xinwen/xinwen/20061102/, 2006-12-2/2009-2-16。
［26］袁跃兴：明星学者的文化生存，/o/2007-01-07/。
［27］英国学者用电视向上帝挑战，/20060731/。
［28］周宪：德布雷与中国知识分子问题，studa/Present/060112/。