[2] Lawrence Freedman,"A subversive on a hill,&a,May/June2009,.
[3] Stephen Sestanovich,Maximalist(New York:Knopf,2014).
[4] David Ignatius,"Clai of US power are unfounded,"Washington Post,June4,2014.
[5] Thomas Owens,"Obae,"National Review Online,February26,2014;William Kristol,"Superpower once lived here,"Weekly Standard,April7,2014,.
[6] Fareed Zakaria,"The perils of leaning forward,"The Washington Post,June5,2014.
[7] Robert Zoellick,&aissed opportunities,"Wall Street Journal,August10,2014.
延伸阅读
关于第一章，我在《总统的领导力与美国时代的缔造》（Presidential Leadership and the Creation of the A Era）中着眼于重要领导人在过去一个世纪的选择。托马斯·帕特森等人的《美国外交关系》（Aions）第二卷中提供了历史时期标准的划分。沃尔特·拉塞尔·米德在其《美国外交政策及其如何影响了世界》（Special Providence:Ad How It Changed the World）中为此提供了一个有趣的解释。我们可以在威廉姆·威廉姆斯的《美国外交的悲剧》（The Tragedy of A Diplomacy）中看见经典的激进观点。厄内斯特·梅在他的《美国的帝国主义》（A Imperialism）中描绘了一幅美丽的图景，展现了美国在20世纪之交那段短暂的正式帝国主义时期，同时，在他的《世界战争与美国孤立：1914-1917》(The World War and A Isolation,1914-1917)中展现了美国是如何选择加入战争的。罗伯特·达莱克的《富兰克林·罗斯福和美国外交政策：1932-1945》(Franklin D.Roosevelt and A Foreign Policy,1932-1945)详细解释了美国加入第二次世界大战，同时，在沃尔特·艾萨克森和埃文·托马斯合著的《智者：六个朋友和他们创造的世界》（The Wise Men:Six Friends and the World They Made）中战后时期得到了很好的描述。关于战后美国秩序起源的本质可以在约翰·伊肯伯里的《自由主义利维坦：美利坚世界秩序的起源、危机和转型》（Liberal Leviathan:The Origins,Crisis and Transfor World Order）中寻得，对此，在阿米塔夫·阿查亚的《美国世界秩序的终结》（The End of A World Order）一书中可以见到怀疑性的回应。
在第二章的霸权与衰落理论方面，保罗·肯尼迪的《大国的兴衰》（The Rise and Fall of the Great Powers:Econohange and flict Among the Great Powers）是一部经典的论著。罗伯特·吉尔平在《世界政治的战争与变革》（War and Change in World Politics）中给出了传统现实主义有关霸权的论述，同时罗伯特·基欧汉在其代表作《霸权之后：世界政治经济中的合作与冲突》（After Hegemony:Cooperation and Discord in the World Political Economy）中给出了自由制度主义的相关解释。可以将乔治·莫德尔斯基的《世界政治的大循环》（Long Cycles in World Politics）看作是关于合理性周期的主流努力，而伊曼纽尔·沃勒斯坦的《世界经济政治》（The Politics of the World Economy）则可以代表新马克思主义学派的论述。关于英国霸权的衰落，康瑞利·伯内特的《英国霸权的衰落》（The Collapse of British Power）一书是值得参考的。