爱德华·鲁特瓦克 [美国]
[出自《战略——战争与和平的逻辑》] 1992
国际政治中的战略
反常逻辑机制中的线性目标
军备控制问题
如果大家还记得我们曾把战略描绘成一幢多层大厦，作用和反作用所产生的来回冲击的波浪使每一层都处于动荡之中，那么，这最高的一层要比下面各层宽大得多，而任何实际的建筑物是不可能有这种情况的。这是因为在大战略层次上，各较低军事层次之间的相互作用、协同和冲突，在广阔的国际政治环境范围内，对促进国与国非军事性交往中的相互作用产生了最终的影响。非军事性的交往包括：正式的外交往来、公共宣传交流、秘密活动、 [ 注：秘密活动泛指对别国领土进行的所有敌对性侵犯行为(公然的军事进攻和明目张胆的宣传除外)，通常分为“隐蔽的政治行为“和“准军事行动“两类。第一类包括：未宣布的财政援助、欺骗宣传、使用渗透进去的特务等；第二类包括：支持本地叛乱分子和使用一切事后可以抵赖的暴力手段(如恫吓个人和进行大规模作战)。在颠覆活动中上述两类秘密行动则兼而有之。 ] 依靠官方和非官方情报所形成的对别国的看法，以及一切不是纯私人性质的经济交易。因此，在这个大得不成比例的顶层上，技术、战术、战役和战区战略各层次上的最终结果，都要出现在同国与国之间的所有上述活动连续不断的相互作用之中。而任何一个国家在国内的军事抉择都会影响国与国之间的非军事性交往，反过来这些交往也影响着该国的军事抉择。
为了更好地抓住大战略的动态性质，我们可以把军事行动之间的相互作用想象成贯通于各层次的垂直方向的水流，把国际间的相互作用想象成水平方向的水流，垂直水流构成战略的纵向，水平方向的水流构成战略的横向，它们在最高层次交汇，构成大战略。我们可以想像国际交往的河流和支流都来源于中央的一个纵向水流口，但其运动方式是双向的，违背了流体力学的规律。因为，军事上的准备和行动，一方面影响着国家的非军事活动，另一方面亦受国家非军事活动的影响。