[出自《战略——战争与和平的逻辑》] 1992
武器战
军人与技术人员
政治家与技术人员
目前流行的有关欧洲非核防御的各种建议，实际上强调的只是防御沿西德东部边境的大约400英里长的“中央战线“，这些建议都是以两种观念的某种混合体为依据提出的。一种是人们早已熟悉的用装备足够反坦克导弹的大量步兵对抗入侵的坦克与机械化步兵师的观念。 [ 注：除精锐的特种部队和高级机关的警卫部队外，目前苏联陆军全部由装甲-机械化部队组成。参见附录Ⅱ。 ] 在某些建议中，这些步兵属于正规部队，完全取代目前的装甲师和机械化师。因为这些装甲师和机械化师费用大，同时由于既可用于防御，而无疑地又可用于进攻，而被某些人说成具有“挑衅性“。在另一些建议中，装备反坦克导弹的步兵可由预备役部队组成，也可由民兵部队组成，隶属于现有的正规部队，用来组织新的第一线防御。
另一种观念却不那么简单，主张充分利用一系列技术上的最新成就组成完整的“纵深攻击“系统，这个系统将包括有卫星或空中探测、通信系统、控制中心以及配有能分别瞄准目标的“分导式弹头“的远程导弹，能够发现数百英里以外的机械化车辆和其他移动目标并确定其位置，向电子计算机化的控制中心输入信息，此中心能立即作出攻击的决定，最后对所有的目标一齐攻击。所以，这类系统能够攻击运动中的坦克与机械化纵队，阻滞、打乱和消灭它们，并且是在它们远没有抵达前线，没有加强进攻的势头和火力时进行。
在我们考虑这两种观念时，不妨可以设想自己心目中的敌人会怎样做出反应，进而设想越来越有效地使敌人失去作用或在策略上胜过敌人，从而迫使敌人从其成功的顶点上跌落下来。当然，也要设想这样做的时候要付出的越来越大的代价。但是，我的目的是揭示战略的一般作用机制，而不是考察这些具体建议的最终效益。因此，我们必须依次考察各个层次的静态状况，而不是考察单个层次内部的动态的、不断变化的相互作用。在分析复杂的问题中，我们有这样一个有利条件：我们可以先退回来讨论我们所熟悉的反坦克导弹问题，当然要从一个新的角度讨论，然后再回过头来分析纵深攻击建议，最后讨论复杂的核均势问题。