第二部分 战略的层次 导言
爱德华·鲁特瓦克 [美国]
[出自《战略——战争与和平的逻辑》] 1992
我们已经看到了反常逻辑变化程序的顶点、衰落和转化这一连续过程是如何渗透在战略领域中的。它既制约着整个国家间的竞赛和斗争，又同样地制约着武器和对付这些武器的手段之间的最具体的相互影响，因为这种逻辑既在各种战争中又在平时的敌对外交中表现自己，既在宏观上表现自己，也在微观上表现自己。这种逻辑的共同源泉是敌对意志的不断发展的抗争；这种源泉是永恒不变的，但它所限定的因素却因斗争的层次不同而不同。具体某些武器和对付这些武器的武器在技术上的互相作用通常依赖于使用那些武器的部队的战术作战行动，依赖于这些部队本身的强弱点，而这些强弱点来源于与武器的科学和工程技术的局限性全然不同的各种无形和有形的因素。发生完全独立的战斗行为是可能的(“突击队“袭击的含义也正是如此)，但是各方武装部队特定单位的战术级行动通常仅是有许多部队参加的更大规模行动一战役行动——的附属部分，战役层次的考虑决定着战术层次的各种行动。在战役层次，这种逻辑所限定的因素也发生了变化：例如，具体的地形和部队部署此时不见了，而交战双方的作战计划的整个相互作用关系则成为主要的东西。
战役层次上发生的事件在规模上可以很大，但绝不是不受其他事件制约；正像战斗仅仅是战役的组成部分一样，它们同样又爱整个战区各武装部队之间更加广泛的互相作用的制约。单个战投行动在攻防作战全局中的作用只有在更高的战区战略层次才感觉得出来——在战役层次很少能看出那些最高的军事目的，因为防御一方可能发动空中战役，入侵一方则可能忙于防空；发动进攻可能是为了更好地防守某条战线，而进攻战中常常要求在某些地段上采取牵制行动。