[出自《战略——战争与和平的逻辑》] 1992
从战争到和平及从和平到战争
胜利中的失败
我们已经知道了能动的反常逻辑在各种交战的技术和战术层次上的运行机制和事与愿违的向对立面的转化。我们还必须要在战略的中间层次上研究这些现象。现在让我们暂时登上大战略的层次，看一看在这一层次上，每个具体问题是怎样与整个冲突范畴发生相互作用的，这对我们很有启发作用。
处于敌对状态的国家领导人处理问题与本国技术人员和作战人员处理问题可能大相径庭。毫无疑问，为了维护和扩大他们在各自的社会中享有的权势，国家领导人还必须寻求可能与对外竞争相冲突的对内的政治目标。因此，政治领导人在获得应有的战略洞察力方面常常受到妨碍。譬如，他们常常不能主动采取灵活行动智胜外来敌人，因为打破常规则不免失去某些权力。 [ 注：当然，也有例外，如国家领导人在本世纪典型的野蛮现象中所起的个人作用，即未经宣战以突然袭击的方式发动战争的作法。 ] 然而，在任何时候能够、自觉了解这一战略现象的人都是不多见的，尤其是在声名狼藉的最高政治领导人之中。许多普通军士只需凭经验便可以直觉地领悟战术层次上的这种战略反常逻辑，并学会了在战斗中对其加以利用。历史上许多著名军事领导人正是由于对这种现象的深刻了解才使他们名垂青史，并取得了在那些对此一无所知的人看来只能靠运气才能取得的成就。