对死亡的恐惧：“英年早逝“的唐宪宗
对死亡的恐惧：雍正暴死之谜
“愿后身世世勿复生帝王家“
李后主：“亡国又陪了夫人“
宋徽宗痛失江山
“破天荒“的《训政细则》
宰相：战战兢兢的“二把手“
皇帝的“替罪羊“
皇帝的“替罪羊“：上官仪之死
皇帝的“替罪羊“：“冤死鬼“宋申锡
“你方唱罢我登场“
“你方唱罢我登场“：乱哄哄的“牛李党争“
“此起彼伏“的首辅争夺战
权力斗争的“牺牲品“：“刀下鬼“夏言
权力斗争的“牺牲品“：严嵩的倒台
文臣：权力主宰了理性
士大夫的“工具化“
“一朝天子一朝臣“
“贰臣“的悲哀
“文字狱“的牺牲品
退隐山林，以保全性命
“绝对权力“法则——中国皇权社会的生存密码
引 言：中国古代皇权国家的形成
皇权社会权力三要素之一：军队
皇权社会权力三要素之二：法律
皇权社会权力三要素之三：哲学
皇权社会四定律之二：权力与金钱“联姻“
皇权社会四定律之四：历史周期律
后 记
皇权统治下的中国古人 漫无边际的中国皇权
在进入正题之前，我先讲两个故事：
第一个故事，发生在17世纪初的英国。当时，英国处于国王詹姆斯一世的统治下。1608年的一天，詹姆斯一世忽然心血来潮，想去皇家法院亲自审理几件案子。
一进皇家法院，正好碰上首席大法官柯克爵士。等詹姆斯一世说明来意，柯克却略带遗憾地说：“对不起，陛下！我很理解您的意图，但是您没有审理案件的权力！“国王听后大怒，简直不敢相信自己的耳朵，便厉声质问柯克法官：“普天之下，莫非王土，整个英国都在朕的统治下，区区几桩案件，朕竟然无权亲自审理，这是哪门子道理？“
柯克法官毕恭毕敬地听完后，不慌不忙地答道：“陛下，请您暂息雷霆之怒，容臣禀告！陛下，您是国家元首，总揽国家的内政、外交大权。但是，您要亲自审理案件，却是万万不可！“
“哈哈，国王不能亲自审理案子，这真是天大的笑话！大法官阁下，我国的法律历来是以理性为依归，你不让朕审理案子，是否认为朕智商低下，不如你和你的同僚有理性？“
在国王的步步紧逼下，柯克并不退让，反而说出了下面一番话：
“不错，陛下您确实是知识丰富，而且天资聪颖。但是，陛下对英国的法律并不精通，而法官要处理的案件动辄涉及臣民的生命、财产，只靠自然理性是不够的，更需要人工理性。法律是一门艺术，它需要长期的学习和实践才能掌握，在没有达到精通以前，任何人都不能审理案件。陛下，不知您意下如何？“