夏路的报告表现充分说明，这份论文大概率就是他写的，至少他写了其中的大部分内容。
也有一种可能是，曹正刚或者余枫提前准备好稿子，让夏路强行记忆下来，在校长面前表演。
杜校长听着听着陷入了沉思，他多么希望这篇论文的第一作者就是夏路，实打实不掺水的第一作者。
夏路继续他的汇报：“我们迎难而上，使用幂级数解法结合李群分析法攻克了这个难题………最终，我们得到了这种新型的nlpdes方法。我的汇报完毕，请各位领导批评指正。”
安静。
现场非常安静。
杜校长及其他评审人虽然没说话，但他们的表情显示出，他们内心中有很多很多话想对夏路说。
“我先说吧。”杜校长率先开口，他说到：“如果你们创造的这个新型nlpdes方法，确实做到了理论上可行且自足自洽，那么你们这个课题组是国家的功臣。如果夏路同学以第一作者的身份参与了这个课题，那就太让我惊喜了。”
“就夏路同学的汇报而言，这个新型nlpdes方法给我的直观感受是，它比较靠谱。但是，我们学术委员会仍需要在会后对这份报告进行严密的计算分析验证，才能决定是否通过校内验收。我有个问题，想问一下夏路同学，你回到ppt的第四部分……”
“对，就是这里，夏路你设定方程的群不变解为w=f（ξ），那么问题来了，你并没做系数变换，而是运用这组李群公式的演算得到了结论。”
“夏路你刚才一句话带过，而我对此处存疑，我需要一个完美的详细解释。”杜校长问到了一个技术方面的问题。
夏路笑了笑，回答到：“如果进行系数变换，那么当α=1，β=5，γ=5，δ=5时，该方程就变成了标准的sk方程。”
“而当α=1，β=30，γ=30，δ=180时，该方程又将变成cdg方程。若取α=1，β=-15，γ=-75/2，δ=45，该方程又变了，它会变成kk方程。”
“如果我们这么操作，这个课题将陷入死循环。因为不管是sk、cdg还是kk方程，都会导致我们重复做着类似ck直接法、巴克伦变换法、班勒维截尾展开法的无意义工作。”
“并不是说上述的经典方程或者方法本身没意义，而是放到这个课题的特定环境里，它们变的没有意义。”
“所以，我们使用了李群公式的演算来破局。很幸运，我们避开了sk、cdg、kk、ck、backlund、painleve构成的陷阱，我们得到了一种全新的nlpdes方法。”
“杜校长，我们并没有在报告中详细说明上述的理由，是因为我们认为不需要使用反证法，而是采取直接证明法就ok了。如果杜校长要求我们先反证再直接证明，那么我们可以修改报告和论文。当然了，这么做将导致这篇论文变的十分冗长。”夏路把他的想法和理由说了出来，他认为他讲清楚了。
写论文和写小说一样，作者们最烦的就是改文。
有时候改着改着，作者们发现越改越烂，改到最后整个人几乎自闭了，真的还不如重新写一篇算了，于是导致了太监。
夏路当然不想改文，但如果学校一把手要求他修改，他也只能服从领导的决议。
好在杜校长是个明白人，他听完夏路的解释后抚掌大笑：“不用改了，保留你们的方案。青出于蓝而胜于蓝，青出于蓝而胜于蓝啊！我现在完全有理由相信，夏路同学是这篇论文的第一作者，货真价实的第一作者，这太让我振奋了。我没有问题了，你们呢？”
杜校长口中的“你们”是其他几位评审人，他们都是数学物理领域的资深专家。
专家们轮番提问，夏路一一解答，他的回答让专家们感到满意。